Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2024/5352 K. 2024/13687

Karar tarihi: 21 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/5352
Karar Numarası2024/13687
Karar Tarihi21 Kasım 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 10.09.2015 tarihli, 2013/14377 Esas ve 2015/28439 Karar sayılı “düzeltilerek onama” kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2024 tarih ve KD - 2024/55134 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, hüküm tarihinde başka suçtan İzmir (Kapatılan) kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, yakalama kararına istinaden 01.07.2010 tarihinde Torbalı 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/5352 Karar No: 2024/13687 Karar Tarihi: 21 Kasım 2024

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/5352
Karar No: 2024/13687
Karar Tarihi: 21.11.2024

11. Ceza Dairesi         2024/5352 E.  ,  2024/13687 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/536 E., 2010/712 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 10.09.2015 tarihli, 2013/14377 Esas ve 2015/28439 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; İzmir (Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.07.2010 tarihli, 2009/536 Esas, 2010/712 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 10.09.2015 tarihli, 2013/14377 Esas ve 2015/28439 Karar sayılı “düzeltilerek onama” kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2024 tarih ve KD - 2024/55134 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, hüküm tarihinde başka suçtan İzmir (Kapatılan) kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, yakalama kararına istinaden 01.07.2010 tarihinde Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinde ifadesi alınırken duruşmalardan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı Kanunun193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığına ilişkindir.
Sanığın Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusundan önce duruşmalardan vareste tutulmayı talep ettiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının REDDİNE,
Dairemizin 10.09.2015 tarihli, 2013/14377 Esas ve 2015/28439 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.