Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2017/5929 K. 2017/15217

Karar tarihi: 21 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/5929
Karar Numarası2017/15217
Karar Tarihi21 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi'nin 11/07/2017 tarih, 2017/32 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğine rağmen suça sürüklenen müdafii tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20.06.2017 tarihli, 2017/838 esas ve 2017/1019 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5929 Karar No: 2017/15217 Karar Tarihi: 21 Aralık 2017

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5929
Karar No: 2017/15217
Karar Tarihi: 21.12.2017

13. Ceza Dairesi         2017/5929 E.  ,  2017/15217 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 18/05/2017 tarih, 2017/838 esas ve 2017/1019 karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 20/06/2017 tarih, 2017/838 esas ve 2017/1019 karar sayılı ek kararı ile mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik itirazın incelenmesi için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 11/07/2017 tarih, 2017/32 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğine rağmen suça sürüklenen müdafii tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20.06.2017 tarihli, 2017/838 esas ve 2017/1019 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.