Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2014/22854 K. 2015/4382

Karar Tarihi: 18 Şubat 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/22854
Karar Numarası 2015/4382
Karar Tarihi 18 Şubat 2015
Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
1- Dairemiz'in 20.06.2014 gün 2014/12407 Esas ve 2014/13051 Karar sayılı geri çevirme yazısında, ... adına kayıtlı taşınmazın vekil edenine devredildiği, bu konuda davanın konusuz kaldığını belirttiğinden, dava konusu 458 ada 2 ve aynı ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden, burada bulunmaması halinde Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan istenilmesi, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinden önce belirtilen eksikliklerin Mahkeme Hakimi gözetiminde ikmal edilmesinin sağlanması, ondan sonra gönderilmek üzere dava dosyasının Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22854 Karar No: 2015/4382 Karar Tarihi: 18 Şubat 2015
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/22854 Karar No: 2015/4382 Karar Tarihi: 18.02.2015 8. Hukuk Dairesi         2014/22854 E.  ,  2015/4382 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R 1- Dairemiz'in 20.06.2014 gün 2014/12407 Esas ve 2014/13051 Karar sayılı geri çevirme yazısında, ... Kadastro Mahkemesi'nin 1991/1 Esas ve 1998 Karar sayılı dosyasının tomarı ile birlikte bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği, anılan Kadastro Mahkemesi dosyasının dava tarihinin 27.02.1952 olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesi 1969/227 Esastan devirli olduğunun belirtildiği halde buna ilişkin dava dosyalarının anılan Kadastro Mahkemesi dosyası arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, ...Kadastro Mahkemesi'nin 1991/1 Esas ve 1998 Karar sayılı dosyasının dava açılma tarihi olan 1952 yılından bu yana tüm ekleri ile birlikte bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu 458 ada 2 parsel (eski 361 parsel) sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki olan ...'ya ait tüm mirasçılarını gösterir veraset belgelerinin sunulması için taraflara süre ve imkan tanınması, mirasçılık belgesi bulunmuyorsa mirasçılık belgesinin alınması bakımından dava açılması için süre verilmesi, mirasçılık belgesi temin edilip dosya içerisine konulması, 3- Davacı... vekili 19.01.2012 havale tarihli dilekçesinde, ... adına kayıtlı taşınmazın vekil edenine devredildiği, bu konuda davanın konusuz kaldığını belirttiğinden, dava konusu 458 ada 2 ve aynı ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise maliklerini de gösterir biçimde yerel Tapu Müdürlüğü'nden, burada bulunmaması halinde Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan istenilmesi, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinden önce belirtilen eksikliklerin Mahkeme Hakimi gözetiminde ikmal edilmesinin sağlanması, ondan sonra gönderilmek üzere dava dosyasının Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.