T.C. Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6174
Karar No: 2012/9076
Karar Tarihi: 24.05.2012
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/6174 E. , 2012/9076 K.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı-karşı davalı, tescil ve sigortalılığınınz iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline,
Davalı-karşı davacı kurum ise davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde 2006/484 Esas sayılı dosya hakkında davanın kabulü 2002/302 Esas sayılı dosya hakkında davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı - karşı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davacı, oda kaydının usulsüz olması nedeniyle ... hizmetinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptalini istemiştir.
Mahkemece Dairemizin bozma kararına uyularak yapılan araştırma sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin bozma ilamlarında, oda kayıtlarının usulsüzlüğünden dolayı davacı ve oda yetkilileri hakkında açılan Diyarbakır 3. Ağrı Ceza Mahkemesinin 2003/65 Esas sayılı dava dosyasının sonucunun beklenilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/65 Esas ve 2011/177 Karar sayılı kararlarında, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine, Resmi Belgede sahtecilik ve bu suçun iştirak nedeniyle açılan kamu davasının unsurlarıoluşmadığından beraatlerine karar verildiği, davacının oda kayıtlarındaki usulsüzlüğe karar verilmiş ise de, Ceza Mahkemesinin kararının henüz yargıtay aşamasında olduğu kesinleşmediği nazara alınarak ceza mahkemesinin kararının kesinleşmesinin beklenerek, tüm deliller tartışılarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.