Yargıtay Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2013/21982
Karar Numarası
2013/37594
Karar Tarihi
1 Kasım 2013
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Tehdit suçu yönünden hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın parmağı ile "seninle görüşeceğiz" anlamında işaret ettiğinin iddia edilmesine göre suçun TCK'nin 106/1 madde 2.cümlesi kapsamında değerledirilmesi gerekirken, sanığın katılan karşı bir süre sonra sonrasında işlediği kasten yaralama suçu ile irtibatlandırılarak TCK'nin 106/1 madde 1.cümle ile uygulama yapılması,
b) Kabul ve uygulamaya göre; tekerrüre esas alınan cezanın, sanığın 18 yaşını ikmal etmeden önce işlediği bir suça ait olması nedeniyle TCK'nin 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21982
Karar No: 2013/37594
Karar Tarihi: 01.11.2013
3. Ceza Dairesi 2013/21982 E. , 2013/37594 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece TCK'nin 61. Maddedeki unsurlar irdelenip sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayininde takdir yetkisi kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)Kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların REDDİNE, ancak;
Tekerrüre esas alınan cezanın, sanığın 18 yaşını ikmal etmeden önce işlediği bir suça ait olması nedeniyle TCK'nin 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Tehdit suçu yönünden hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın parmağı ile "seninle görüşeceğiz" anlamında işaret ettiğinin iddia edilmesine göre suçun TCK'nin 106/1 madde 2.cümlesi kapsamında değerledirilmesi gerekirken, sanığın katılan karşı bir süre sonra sonrasında işlediği kasten yaralama suçu ile irtibatlandırılarak TCK'nin 106/1 madde 1.cümle ile uygulama yapılması,
b) Kabul ve uygulamaya göre; tekerrüre esas alınan cezanın, sanığın 18 yaşını ikmal etmeden önce işlediği bir suça ait olması nedeniyle TCK'nin 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.