Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2022/10308 K. 2023/7309

Karar tarihi: 12 Haziran 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/10308
Karar Numarası2023/7309
Karar Tarihi12 Haziran 2023

Sonuç: DÜŞMESİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 20.04.2022 tarihli ve 2019/1357 Esas, 2022/632 sayılı Kararı ile; mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10308 Karar No: 2023/7309 Karar Tarihi: 12 Haziran 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10308
Karar No: 2023/7309
Karar Tarihi: 12.06.2023

5. Ceza Dairesi         2022/10308 E.  ,  2023/7309 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1357 E., 2022/632 K.
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜMLER: 1) Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarihli ve 2014/164 Esas, 2018/214 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet,
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20.04.2022 tarihli ve 2019/1357 Esas, 2022/632 sayılı Kararı ile; mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2019/1357 Esas, 2022/632 sayılı Kararının, katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı Kararında açıklandığı üzere; kararın katılan ... ile vekiline 20.04.2022 tarihli celsede tefhim edildiği, aynı tarih havaleli süre tutum dilekçesi ile kararın temyiz edilmesi sonrasında gerekçeli kararın 16.05.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak katılan ya da vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, öte yandan katılan ...'in kendisine 20.04.2022 tarihli celsede tefhim edilen karara karşı, vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 18.05.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, Kangal Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.06.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.