Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/8765 K. 2022/3405

Karar tarihi: 27 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8765
Karar Numarası2022/3405
Karar Tarihi27 Nisan 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin (1) son cümlesi uyarınca talepte bulunulması üzerine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2021 tarih ve 2021/2083 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 30.09.2021 tarih, 2021/1627 Esas - 2020/789 Karar sayılı ilamının son parağrafındaki “Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı” şeklinde değiştirilmesi suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8765 Karar No: 2022/3405 Karar Tarihi: 27 Nisan 2022

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8765
Karar No: 2022/3405
Karar Tarihi: 27.04.2022

12. Ceza Dairesi         2021/8765 E.  ,  2022/3405 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.12.2020 tarihli ve 94660652-105-55-17530-2020-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2021 gün ve 2021/2083 sayılı ihbarnamede trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin karara yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenerek, Dairemizin 30/09/20201 gün ve 2021/1627 Esas - 2021/6435 Karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteğinin kabulüne karar verildiği, ilamın sonuç parağrafında “Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı” yazılması gerekirken “Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı” yazıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi için 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin (1) son cümlesi uyarınca talepte bulunulması üzerine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2021 tarih ve 2021/2083 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 30.09.2021 tarih, 2021/1627 Esas - 2020/789 Karar sayılı ilamının son parağrafındaki “Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı” ibaresinin, “Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı” şeklinde değiştirilmesi suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.