Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2021/18028 K. 2023/1182

Karar tarihi: 2 Mart 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/18028
Karar Numarası2023/1182
Karar Tarihi2 Mart 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

KARAR : Direnme, davanın kabulüne
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/18028 Karar No: 2023/1182 Karar Tarihi: 2 Mart 2023

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/18028
Karar No: 2023/1182
Karar Tarihi: 02.03.2023

8. Hukuk Dairesi         2021/18028 E.  ,  2023/1182 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2021/285 K.
KARAR : Direnme, davanın kabulüne
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 21.10.2019 tarihli ve 2018/9431 Esas, 2019/9284 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
21.10.2019 tarihli ve 2018/9431 Esas, 2019/9284 Karar sayılı bozma kararına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilmiş ise de Dairemizin 2019 yılından itibaren istikrarlı bir şekilde davacılar ile vakfeden arasında soy bağı ilişkisi daha önceden kesinleşmiş mahkeme kararı ile evlat olduğuna karar verilen kişilerle veya 1943 tarihli Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararına göre tevliyeti evlada bırakılan vakıflarda mütevellilik yapan kişilerle yöntemince kan bağı ilişkisinin kurulmasının arandığı, somut uyuşmazlıkta ise davacılar ile vakfeden arasında daha önce kesinleşmiş Mahkeme kararı olmaksızın dayanağı olmayan evlat listesi esas alındığı, aynı vakfa dair daha önce verilen kabul kararlarında da vakfeden ile davacılar arasındaki soybağının kesinleşmiş mahkeme kararlarına dayalı olmaksızın dayanağı olmayan 21.02.1968 tarihli evlat listesi üzerinden kurulmuş olduğu, Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun bulunduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.