Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/251 K. 2015/6793

Karar Tarihi: 7 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/251
Karar Numarası 2015/6793
Karar Tarihi 7 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık Tahsin Karakaş müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/251 Karar No: 2015/6793 Karar Tarihi: 7 Ekim 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/251 Karar No: 2015/6793 Karar Tarihi: 07.10.2015 (Kapatılan)18. Ceza Dairesi         2015/251 E.  ,  2015/6793 K. MAHKEMESİ: Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A- Sanık hakkında katılan...'e tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Hakaret suçu yönünden; A- Sanığın, yeğeni olan ve aralarında uyuşmazlık bulunan katılana gönderdiği cep telefonu mesajında “ Yazıklar olsun sana nankör insan “ biçimindeki sözün, eleştiri niteliğinde olduğu ve katılanı aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmadığı anlaşıldığından, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması, B- Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı TCK'nın 266/3. maddesine göre verilen hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Tehdit suçu yönünden ise, Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı TCK'nın 266/3. maddesine göre verilen hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık Tahsin Karakaş müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.