Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/10983 K. 2022/10785

Karar tarihi: 30 Kasım 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/10983
Karar Numarası2022/10785
Karar Tarihi30 Kasım 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10983 Karar No: 2022/10785 Karar Tarihi: 30 Kasım 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10983
Karar No: 2022/10785
Karar Tarihi: 30.11.2022

9. Ceza Dairesi         2022/10983 E.  ,  2022/10785 K.

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2016 gün ve 2009/247 Esas, 2016/18 Karar sayılı hükümlerin sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 26.06.2019 gün ve 2016/11545 Esas, 2019/10384 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2022 günlü, KD- 2022/93976 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden sınırlı şekilde itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 26.06.2019 gün ve 2016/11545 Esas, 2019/10384 sayılı sayılı sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Başka suçtan dolayı farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın ifadelerinde duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaksızın savunmasını yapması karşısında, karar celsesinde bizzat veya SEGBİS aracılığıyla hazır edilmesi gerekirken sorgusu yapılmaksızın yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.