Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/15455 K. 2016/1488

Karar Tarihi: 1 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/15455
Karar Numarası 2016/1488
Karar Tarihi 1 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: DÜZELTEREK ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına mahkumiyet nedeniyle kurulan hükümlerde yer alan “Sanık hakkında Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2000 tarih ve 1999/134 esas, 2000/168 karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK 58. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince şartla tahliye kararının geri alınması konusunda değerlendirme yapılmasına” ibarelerinin çıkarılarak HÜKMÜN DÜZELTEREK ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15455 Karar No: 2016/1488 Karar Tarihi: 1 Şubat 2016
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15455 Karar No: 2016/1488 Karar Tarihi: 01.02.2016 18. Ceza Dairesi         2015/15455 E.  ,  2016/1488 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin sadece hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeden, hem tehdit hem de konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından adli para cezasına mahkumiyetle birlikte 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi bozma nedeni ise de bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına mahkumiyet nedeniyle kurulan hükümlerde yer alan “Sanık hakkında Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2000 tarih ve 1999/134 esas, 2000/168 karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ve “Sanık hakkında Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2000 tarih ve 1999/134 esas, 2000/168 karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının infazı sırasında şartla tahliye tarihinden sonra ve fakat bihakkın tahliye tarihinden önce yeniden kasıtlı bir suç işlediği anlaşılmakla, kararın kesinleşmesinden sonra 5275 sayılı Ceza İnfaz Kanunun 107/15. maddesi gereğince şartla tahliye kararının geri alınması konusunda değerlendirme yapılmasına” ibarelerinin çıkarılarak HÜKMÜN DÜZELTEREK ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.