Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2013/1337 K. 2013/2005

Karar tarihi: 29 Mart 2013 · Ticaret ve Şirketler Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/1337
Karar Numarası2013/2005
Karar Tarihi29 Mart 2013

Karar Özeti (otomatik)

Hükmü, 2011/64 Esas sayılı asıl ve birleşen 2011/64, 2011/291 ve 2011/292 Esas sayılı davalar yönünden temyiz eden, asıl ve birleşen 2011/65 Esas sayılı davalarda davalı ve birleşen diğer davalarda davacı ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1337 Karar No: 2013/2005 Karar Tarihi: 29 Mart 2013

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1337
Karar No: 2013/2005
Karar Tarihi: 29.03.2013

23. Hukuk Dairesi         2013/1337 E.  ,  2013/2005 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
-K A R A R -
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas,1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü, 2011/64 Esas sayılı asıl ve birleşen 2011/64, 2011/291 ve 2011/292 Esas sayılı davalar yönünden temyiz eden, asıl ve birleşen 2011/65 Esas sayılı davalarda davalı ve birleşen diğer davalarda davacı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin .... Ve 48. maddeleri uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, hem asıl hem de birleşen davalar için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken, sadece tek dava için temyiz harcı yatırıldığı, diğer davalar için ayrı bir temyiz harcı yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, diğer davalar için temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi davalar için temyiz harcı yatırılmadığına ilişkin davalı vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan davalar yönünden temyiz harcı yatırılması için ... vekiline HUMK`nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.