Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/23290 K. 2020/17644

Karar tarihi: 30 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/23290
Karar Numarası2020/17644
Karar Tarihi30 Kasım 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23290 Karar No: 2020/17644 Karar Tarihi: 30 Kasım 2020

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23290
Karar No: 2020/17644
Karar Tarihi: 30.11.2020

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/23290 E.  ,  2020/17644 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında iki katılana yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı mahkumiyete dair; Bursa 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 gün ve 2018/606 Esas, 2019/214 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın iki katılana yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 24/02/2020 gün 2019/1605 Esas, 2020/396 Karar sayılı kararı
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2020 gün ve 2019/1605 Esas, 2020/396 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 2 kez 1 yıl 15 gün erteli hapis cezasına dair kararların bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği 2 kez 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2020 gün ve 2019/1605 Esas, 2020/396 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın iki katılana yönelik ayrı ayrı mahkumiyetine” dair hükümlerinin tüm
dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafi, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.