Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/19479 K. 2021/113

Karar tarihi: 4 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/19479
Karar Numarası2021/113
Karar Tarihi4 Ocak 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19479 Karar No: 2021/113 Karar Tarihi: 4 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19479
Karar No: 2021/113
Karar Tarihi: 04.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/19479 E.  ,  2021/113 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanığın hükmün açıklanması suretiyle kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 gün ve 2017/125 Esas, 2018/248 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması suretiyle sanığın yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2019 gün ve 2018/2919 Esas, 2019/1061 Karar sayılı kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 gün ve 2018/2919 Esas, 2019/1061 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yaralama suçundan ilk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62. maddeleri gereğince verdiği "1 yıl 10 ay 2 gün" erteli hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünün, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62. maddeleri gereğince "1 yıl 9 ay 7 gün" hapis cezasına mahkum edildiği, cezanın ertelenmediği anlaşılmakla; bu halin temyizen incelenemeyen kararları düzenleyen 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesindeki istisnai haller arasında belirtilmediği nedenle hükmün temyizi kabil kararlardan olması nedeniyle tebliğnamenin redde dair görüşüne iştirak edilmemiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 gün ve 2018/2919 Esas, 2019/1061 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.