Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2015/19567 K. 2019/33825

Karar tarihi: 8 Temmuz 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/19567
Karar Numarası2019/33825
Karar Tarihi8 Temmuz 2019

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 24.03.2011 suç tarihli eyleminin iddianamesinin 04.04.2011 tarihinde, birleşen Osmaniye 1. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2.Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "54/1'' ibaresinin çıkartılması, yerine ''54/4” ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19567 Karar No: 2019/33825 Karar Tarihi: 8 Temmuz 2019

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19567
Karar No: 2019/33825
Karar Tarihi: 08.07.2019

7. Ceza Dairesi         2015/19567 E.  ,  2019/33825 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 24.03.2011 suç tarihli eyleminin iddianamesinin 04.04.2011 tarihinde, birleşen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/302 Esas sayılı dosyasında 29.03.2011 tarihli eyleminin iddianamesinin 11.04.2011 tarihinde düzenlendiği, birleşen diğer dosyalar ile hukuki kesintinin olduğu, birleşen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/211 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 19.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin 22.03.2011 olduğu, birleşen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/193 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 19.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin 23.03.2011 olduğu, birleşen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/186 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 22.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin 16.03.2011 olduğu, bu dosyaların kendi arasında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken sanığın tüm eylemleri birleştirilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2.Hükmün müsadereye ilişkin bendinde suça konu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, yazılı şekilde TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2.Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "54/1'' ibaresinin çıkartılması, yerine ''54/4” ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.