Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/377 K. 2018/4042

Karar tarihi: 28 Mayıs 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/377
Karar Numarası2018/4042
Karar Tarihi28 Mayıs 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii tarafından da 16.11.2017 tarihli dilekçe ile ayrıca temyiz edilmesi ve sanık tarafından müsnet suçlardan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararı temyiz edildiği halde tebliğnamede sanık müdafiin atılı suçlardan ve sanığın ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle ilgili görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/377 Karar No: 2018/4042 Karar Tarihi: 28 Mayıs 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/377
Karar No: 2018/4042
Karar Tarihi: 28.05.2018

14. Ceza Dairesi         2018/377 E.  ,  2018/4042 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2017 gün ve 2016/126 Esas, 2017/135 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2017 gün ve 2016/126 Esas, 2017/135 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf incelemesini yapan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii tarafından da 16.11.2017 tarihli dilekçe ile ayrıca temyiz edilmesi ve sanık tarafından müsnet suçlardan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararı temyiz edildiği halde tebliğnamede sanık müdafiin atılı suçlardan ve sanığın ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle ilgili görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.