Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/2055 K. 2023/13274

Karar tarihi: 11 Ekim 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/2055
Karar Numarası2023/13274
Karar Tarihi11 Ekim 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddeleri uyarınca düşmesine, aynı sayılı Kanun'un 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca hükümlerin bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2018 tarihli ve 2016/197 Esas, 2018/250 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
Hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 223/2- e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. Ceza Dairesi 21.09.2022 tarihli 2022/679 Esas ve 2022/2495 Karar sayılı kararına yönelik temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.10.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2055 Karar No: 2023/13274 Karar Tarihi: 11 Ekim 2023

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2055
Karar No: 2023/13274
Karar Tarihi: 11.10.2023

6. Ceza Dairesi         2023/2055 E.  ,  2023/13274 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/679 E., 2022/2495 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükümlerin kaldırılarak düşmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2018 tarihli ve 2016/197 Esas, 2018/250 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
Hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 223/2- e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2022/679 Esas ve 2022/2495 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin kaldırılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddeleri uyarınca düşmesine, aynı sayılı Kanun'un 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca hükümlerin bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin düşme kararına yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR
Gerekçenin bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 21.09.2022 tarihli 2022/679 Esas ve 2022/2495 Karar sayılı kararına yönelik temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.