Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/2055 K. 2023/13274

Karar Tarihi: 11 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/2055
Karar Numarası 2023/13274
Karar Tarihi 11 Ekim 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddeleri uyarınca düşmesine, aynı sayılı Kanun'un 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca hükümlerin bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2018 tarihli ve 2016/197 Esas, 2018/250 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
Hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 223/2- e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. Ceza Dairesi 21.09.2022 tarihli 2022/679 Esas ve 2022/2495 Karar sayılı kararına yönelik temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.10.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2055 Karar No: 2023/13274 Karar Tarihi: 11 Ekim 2023
6. Ceza Dairesi Esas No: 2023/2055 Karar No: 2023/13274 Karar Tarihi: 11.10.2023 6. Ceza Dairesi         2023/2055 E.  ,  2023/13274 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/679 E., 2022/2495 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, hükümlerin kaldırılarak düşmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2018 tarihli ve 2016/197 Esas, 2018/250 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; Hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 223/2- e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2022/679 Esas ve 2022/2495 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin kaldırılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddeleri uyarınca düşmesine, aynı sayılı Kanun'un 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca hükümlerin bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin düşme kararına yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçenin bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 21.09.2022 tarihli 2022/679 Esas ve 2022/2495 Karar sayılı kararına yönelik temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.