Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2025/626 K. 2025/2304

Karar tarihi: 24 Şubat 2025 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2025/626
Karar Numarası2025/2304
Karar Tarihi24 Şubat 2025

Karar Özeti (otomatik)

Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/626 Karar No: 2025/2304 Karar Tarihi: 24 Şubat 2025

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/626
Karar No: 2025/2304
Karar Tarihi: 24.02.2025

5. Hukuk Dairesi         2025/626 E.  ,  2025/2304 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1082 Esas, 2024/1006 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2024 Tarihli ve 2024/568 Esas, 2024/595 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Gaziemir / İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2024 Tarihli ve 2024/1082 Esas, 2024/1006 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Çankaya/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre, kısıtlının İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.06.2024 Tarihli ve 2024/901 Esas, 2024/1096 Karar sayılı kararıyla vesayet altına alındığı, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 inci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğu ve mahkeme kararı üzerine dosyanın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2024/1777 Esas sayılı kaydında bulunduğu, kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, öncelikle bu konunun belirlenen vesayet makamınca çözülmesi gerektiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.