Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2516 K. 2019/5316

Karar tarihi: 3 Aralık 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2516
Karar Numarası2019/5316
Karar Tarihi3 Aralık 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2516
Karar No: 2019/5316
Karar Tarihi: 03.12.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2516 Karar No: 2019/5316 Karar Tarihi: 3 Aralık 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2516
Karar No: 2019/5316
Karar Tarihi: 03.12.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2516 E.  ,  2019/5316 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşini kasten öldürme, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :1-TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası,
3-TCK'nin 106/2-a, 43/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2018 tarih, 2017/61 esas ve 2018/12 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Sanık ... hakkında, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, CMK'nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi katılanlar vekillerinin, silahla tehdit suçu yönünden suç vasfına yönelik temyiz itirazı da yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, katılanlar vekillerinin ise silahla tehdit suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında, nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; eşi maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.07.2018 günlü ve 2018/852 E-2018/903 K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, katılanlar vekillerinin; suç vasfına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.