Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/6633 K. 2018/22307

Karar tarihi: 20 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/6633
Karar Numarası2018/22307
Karar Tarihi20 Aralık 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. -2-
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6633 Karar No: 2018/22307 Karar Tarihi: 20 Aralık 2018

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6633
Karar No: 2018/22307
Karar Tarihi: 20.12.2018

4. Ceza Dairesi         2018/6633 E.  ,  2018/22307 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ve kardeşi ... hakkında mağdur ...'e yönelik birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Mehmet Gülhan'ın denetim süresi içinde kasıtlı suçu işlediğinden dolayı ihbarda bulunulduğu, .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/327 esasına kaydedildiği, ... 'ın savunması alındığı, yapılan yargılama sonunda .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/327 esas 2011/118 karar sayılı 08/03/2011 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasına, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, ancak gerekçeli karar başlığında sehven Mehmet Gülhan yerine ...'ın ismi ve kimlik bilgilerinin yazıldığı, karar 15/03/2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün Mehmet Gülhan ismi ile infaza verildiği, sanık ...'ın da denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edildiği, .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/480 esasına kaydedildiği, sonuç olarak sanık ... hakkında, .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/327 esas 2011/118 karar sayılı 08/03/2011 tarihli 15/03/2011 tarihinde kesinleşen kararı ile verilen ve ertelenmiş olan cezasının denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden dolayı cezasının aynen infazına, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/968 esas 2008/1122 karar sayılı 24/12/2008 tarihli 02/03/2009 tarihinde kesinleşen kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/327 esas 2011/118 karar sayılı 08/03/2011 tarihli 15/03/2011 tarihinde kesinleşen kararı ile verilen erteli cezanın aynen çektirilmesine karar verilmesi
./..
-2-
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
LG

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.