Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/7082 K. 2016/6198

Karar tarihi: 19 Nisan 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/7082
Karar Numarası2016/6198
Karar Tarihi19 Nisan 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7082 Karar No: 2016/6198 Karar Tarihi: 19 Nisan 2016

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7082
Karar No: 2016/6198
Karar Tarihi: 19.04.2016

22. Ceza Dairesi         2015/7082 E.  ,  2016/6198 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça konu malların bina veya eklentisi niteliğindeki yerden çalınıp çalınmadığı araştırılmadan eylemin açıktan hırsızlık olarak kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince,
Suça konu malların bina veya eklentisi niteliğindeki yerden çalınıp çalınmadığı araştırılmadan eylemin açıktan hırsızlık olarak kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydındaki TCK'nın 230/5. maddesinde düzenlenen suçun Anayasa Mahkemesi'nin 10.6.2015 tarih ve 29382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 27.05.2015 gün ve 2014/36 Esas ve 2015/51 Karar sayılı Kararı ile iptal edilmesi, nedeniyle mükerrirlik uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2)Kabule göre de; adli para cezasına ilişkin kesin nitelikteki hükümlülüğün tekerrüre esas oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.