T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/9796
Karar No: 2024/3887
Karar Tarihi: 25.03.2024
6. Ceza Dairesi 2023/9796 E. , 2024/3887 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/675 E., 2015/185 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemi Ret
Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.07.2019 tarihli ve 2014/675 Esas, 2015/185 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü sanık tarafından cezaevi idaresi aracılığı ile gönderilen 19.07.2019 tarihli dilekçe ile, dosyada kendisine istinaf hakkı tanınmadığı, itiraz hakkının elinden alındığı yönünde talepte bulunulması üzerine Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.07.2019 tarihli ve 2014/675 Esas, 2015/185 Karar sayılı Ek Kararı ile hükümlünün talebinin reddine karar verildiği, ek karara karşı sanık tarafından yapılan başvurunun, temyiz başvurusu niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2014/675 Esas, 2015/185 Karar sayılı kararı ile sanığın, atılı suçlardan cezalandırılmasına ve hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 inci maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı kanun yoluna başvurulmaması üzerine kararın 23.03.2015 tarihi itibarı ile kesinleştirildiği, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olması üzerine Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/214 Esas sayılı yazısı ile erteli cezaların çektirilmesi için ihbarda bulunulması üzerine, Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2019 tarihli Ek Kararı ile erteli hapis cezalarının aynen infazına karar verildiği, ek karara karşı sanık tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2019 tarihli ve 2019/709 Değişik İş Sayılı kararı ile, sanığın itirazının reddine karar verildiği ve ek kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, sanığın temyiz talebinin kesinleşmiş erteli hükmün 5237 sayılı Yasa'nın 51/7. maddesi uyarınca infazına ilişkin olduğu ve bu kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkındaki Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı kabil olduğu, sanığın itiraz başvurusunun ise Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2019 tarihli kararı ile kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
25.03.2024 tarihinde karar verildi.