Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 7. Hukuk Dairesi

7. Hukuk Dairesi E. 2014/10660 K. 2014/21962

Karar tarihi: 3 Aralık 2014 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/10660
Karar Numarası2014/21962
Karar Tarihi3 Aralık 2014
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davalı şirket temyiz dilekçesinde davacının ...Mahkemesinin 2013/404 Esas sayılı dosyasında tanık olarak verdiği ifade ile dava dilekçesindeki iddiasının birbiri ile çelişkili olduğunu belirtmiş ise de; dosya içerisinde davacının ...Mahkemesinin 2013/404 Esas sayılı dosyasında alınan beyanı bulunmadığından, davacının sözü edilen dosyadaki beyanını içeren duruşma zaptının onaylı bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10660 Karar No: 2014/21962 Karar Tarihi: 3 Aralık 2014

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10660
Karar No: 2014/21962
Karar Tarihi: 03.12.2014

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/10660 E.  ,  2014/21962 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davalı şirket temyiz dilekçesinde davacının ...Mahkemesinin 2013/404 Esas sayılı dosyasında tanık olarak verdiği ifade ile dava dilekçesindeki iddiasının birbiri ile çelişkili olduğunu belirtmiş ise de; dosya içerisinde davacının ...Mahkemesinin 2013/404 Esas sayılı dosyasında alınan beyanı bulunmadığından, davacının sözü edilen dosyadaki beyanını içeren duruşma zaptının onaylı bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et