Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2020/3547 K. 2024/2236

Karar tarihi: 28 Şubat 2024 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/3547
Karar Numarası2024/2236
Karar Tarihi28 Şubat 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Kararı ile 02.11.2019 tarihli ek Kararının suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince duruşma gün ve saatini bildiren davetiye 02.05.2016 tarihinde tebliğ edilerek kamu davalarından usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.09.2019 tarihli asıl Karar ile 02.11.2019 tarihli ek Kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz isteminin 5271 ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3547 Karar No: 2024/2236 Karar Tarihi: 28 Şubat 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3547
Karar No: 2024/2236
Karar Tarihi: 28.02.2024

5. Ceza Dairesi         2020/3547 E.  ,  2024/2236 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1144 Esas, 2019/2906 Karar
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap (sanıklar ... (3 kez), ..., ..., , ... (2 kez), ..., ... hakkında), rüşvet alma (sanık ... hakkında), rüşvet verme ve görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında)
HÜKÜM : A) İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2019 tarihli ve 2016/121 Esas, 2019/1 ... Kararı ile; atılı suçlardan beraat,
B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.09.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi,
C) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile; temyiz isteminin reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 20.09.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile 02.11.2019 tarihli ek Kararının suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince duruşma gün ve saatini bildiren davetiye 02.05.2016 tarihinde tebliğ edilerek kamu davalarından usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.09.2019 tarihli asıl Karar ile 02.11.2019 tarihli ek Kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz isteminin 5271 ... Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.02.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.