Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 8. Hukuk Dairesi

8. Hukuk Dairesi E. 2015/7555 K. 2015/11397

Karar tarihi: 14 Mayıs 2015 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/7555
Karar Numarası2015/11397
Karar Tarihi14 Mayıs 2015
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın iadesi Talebi
KARAR
İncelemesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan Beykoz 2. Karar sayılı dosyalarının kesinleşme şerhini içeren aslının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, Mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7555 Karar No: 2015/11397 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2015

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7555
Karar No: 2015/11397
Karar Tarihi: 14.05.2015

8. Hukuk Dairesi         2015/7555 E.  ,  2015/11397 K.
Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın iadesi Talebi
KARAR
İncelemesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas, .... Karar sayılı dosyası ile aynı Mahkemenin .... Esas, .... Karar sayılı dosyalarının kesinleşme şerhini içeren aslının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, Mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et