Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/4683 K. 2018/5467

Karar tarihi: 17 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4683
Karar Numarası2018/5467
Karar Tarihi17 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4683
Karar No: 2018/5467
Karar Tarihi: 17.12.2018

1. ... sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sanığın öldürme kastı olmadığına,meşru müdafa hakkını kullandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 1712/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4683 Karar No: 2018/5467 Karar Tarihi: 17 Aralık 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4683
Karar No: 2018/5467
Karar Tarihi: 17.12.2018

1. Ceza Dairesi         2018/4683 E.  ,  2018/5467 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2017/119 Esas ve 2017/259 sayılı kararıyla kasten insan öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarında TCK'nin 81/1, 29/1 ,62 ,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nin 62. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezası ve 500 tl para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı (itiraza tabi) sanık müdafiinin istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 16.04.2018 gün ve 2018/345 E. 2018/374 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sanığın öldürme kastı olmadığına,meşru müdafa hakkını kullandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 1712/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.