Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2007/19361 K. 2009/446

Karar tarihi: 21 Ocak 2009 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/19361
Karar Numarası2009/446
Karar Tarihi21 Ocak 2009

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 20.07.2007
NUMARASI :Esas no:2006/310 Karar no: 2007/387
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19361 Karar No: 2009/446 Karar Tarihi: 21 Ocak 2009

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19361
Karar No: 2009/446
Karar Tarihi: 21.01.2009

2. Hukuk Dairesi         2007/19361 E.  ,  2009/446 K.

MAHKEMESİ:Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 20.07.2007
NUMARASI :Esas no:2006/310 Karar no: 2007/387
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itiraz ilk itirazlardan olup (HUMK. md. 187/2.) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK. md. 190-196)
Tarafların yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp (HUMK. md. 222, 224, 484) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile işin esası incelenerek karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ. Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2009 (Çrş.)
 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.