Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2012/8696 K. 2013/1951

Karar tarihi: 18 Mart 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/8696
Karar Numarası2013/1951
Karar Tarihi18 Mart 2013

Karar Özeti (otomatik)

C.Başsavcılığının 13/01/2003 tarih 2003/15 Esas sayılı iddianamesi ve buna bağlı hazırlık soruşturma evrakları ile bu iddianameye esas alınan İçişleri Bakanlığı Kontrolörü ... haklarında Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2002/309 Esas sayılı birleştirme kararı ve buna konu olan dava dosyası ile eklerinin eklenmesinin sağlanılması ve tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanıklar ve suçlarıyla ilgili ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8696 Karar No: 2013/1951 Karar Tarihi: 18 Mart 2013

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8696
Karar No: 2013/1951
Karar Tarihi: 18.03.2013

5. Ceza Dairesi         2012/8696 E.  ,  2013/1951 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM : Mahkümiyet, beraet, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... C.Başsavcılığının 13/01/2003 tarih 2003/15 Esas sayılı iddianamesi ve buna bağlı hazırlık soruşturma evrakları ile bu iddianameye esas alınan İçişleri Bakanlığı Kontrolörü ... tarafından düzenlenen 18/10/2002 tarihli inceleme rapor ve eklerinin,
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2002/309 Esas sayılı birleştirme kararı ve buna konu olan dava dosyası ile eklerinin,
Temyize konu dava dosyasıyla gönderilmediği,
Müşteki ... adına Hazine vekili tarafından verilen 28/11/2011 tarihli temyiz dilekçesiyle, sanıklar ..., ... haklarında zimmet, ..., ..., ..., ... haklarında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarına ilişkin verilen beraet, ..., ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan açılıp görevi ihmal olarak kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararlarının da temyiz edilmesine karşın, Yargıtay C.Başsavcılığının 17/05/2012 tarihli tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Yukarıda gösterilen ve dosya içinde bulunmayan ... C.Başsavcılığının 13/01/2003 tarih 2003/15 Esas sayılı iddianamesi ve buna bağlı hazırlık soruşturma evrakları, bu iddianameye esas alınan İçişleri Bakanlığı Kontrolörü ... tarafından düzenlenen 18/10/2002 tarihli inceleme rapor ve ekleriyle, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2002/309 Esas sayılı birleştirme kararı ve buna konu olan dava dosyası ile eklerinin eklenmesinin sağlanılması ve tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanıklar ve suçlarıyla ilgili ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.