Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/6779 K. 2014/10518

Karar tarihi: 20 Mart 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/6779
Karar Numarası2014/10518
Karar Tarihi20 Mart 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 08.04.2013 gün 2013/62 esas 2013/521 karar sayılı hükmün ve mühür bozma suçundan kurulan 22.03.2011 gün 2011/71 esas 2011/302 tarih sayılı hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6779 Karar No: 2014/10518 Karar Tarihi: 20 Mart 2014

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6779
Karar No: 2014/10518
Karar Tarihi: 20.03.2014

13. Ceza Dairesi         2014/6779 E.  ,  2014/10518 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 08.04.2013 gün 2013/62 esas 2013/521 karar sayılı hükmün temyiz incelemesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, 08.04.2013 tarihli hüküm yok hükmünde sayılmakla temyiz yolu ile incelenebilecek bir hüküm mevcut olmadığından, CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 08.04.2013 gün 2013/62 esas 2013/521 karar sayılı hükmün ve mühür bozma suçundan kurulan 22.03.2011 gün 2011/71 esas 2011/302 tarih sayılı hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.