Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2018/6888 K. 2018/8987

Karar tarihi: 5 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/6888
Karar Numarası2018/8987
Karar Tarihi5 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 25/04/2018 tarih ve 2018/414 Esas; 2018/420 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; ek karara yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6888 Karar No: 2018/8987 Karar Tarihi: 5 Aralık 2018

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6888
Karar No: 2018/8987
Karar Tarihi: 05.12.2018

15. Ceza Dairesi         2018/6888 E.  ,  2018/8987 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine sanıklar müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, ... Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi 'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 25/04/2018 tarih ve 2018/414 Esas; 2018/420 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; ek karara yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.