Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/10456 K. 2013/24318

Karar tarihi: 30 Ekim 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/10456
Karar Numarası2013/24318
Karar Tarihi30 Ekim 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.01.2013 NUMARASI :Esas no:2010/120 Karar no:2013/52 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması, kusur belirlemesi, kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmanın fer'ileri yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise velayetler, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı koca tarafından 9.3.2010 tarihinde açılan boşanma davası (TMK.md.166/1-2) ile davalı-davacı kadın tarafından 19.4.2010 tarihinde açılan boşanma davasının (TMK.md.166/1-2) birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda , mahkemece davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına , davacı-davalı koca yararına maddi ve manevi tazminata , velayetin davalı-davacı kadına verilmesine, asıl davada "boşanmaya" karar verildiği gerekçe gösterilerek kadının birleşen boşanma davasında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuştur. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA; toplanan deliller dikkate alınarak taraflarca açılan her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiğinden davacı-davalı kocanın boşanma davası ile ferilerine yönelik tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.10.2013 (Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10456 Karar No: 2013/24318 Karar Tarihi: 30 Ekim 2013

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10456
Karar No: 2013/24318
Karar Tarihi: 30.10.2013

2. Hukuk Dairesi         2013/10456 E.  ,  2013/24318 K.

MAHKEMESİ:Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.01.2013 NUMARASI :Esas no:2010/120 Karar no:2013/52 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması, kusur belirlemesi, kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmanın fer'ileri yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise velayetler, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı koca tarafından 9.3.2010 tarihinde açılan boşanma davası (TMK.md.166/1-2) ile davalı-davacı kadın tarafından 19.4.2010 tarihinde açılan boşanma davasının (TMK.md.166/1-2) birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda , mahkemece davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına , davacı-davalı koca yararına maddi ve manevi tazminata , velayetin davalı-davacı kadına verilmesine, asıl davada "boşanmaya" karar verildiği gerekçe gösterilerek kadının birleşen boşanma davasında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuştur. Boşanma kararı evliliği sona erdiren nedenlerden biridir Ancak verilen kararın kesinleşmesine kadar evlilik devam eder. Davacı-davalı kocanın boşanma davasında tarafların boşanmalarına şeklinde hüküm kurulması, aynı dosyada yargılaması sürdürülmüş olan davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasındaki boşanma talebini konusuz kılmayacağı gibi, kabulü ya da reddi yönünde hüküm kurulmasına engel oluşturmaz. Mahkemece tarafların ayrı ayrı harcını yatırarak açtığı boşanma davaları hakkında toplanan deliller dikkate alınarak , ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, asıl davada boşanma hükmü kurulduğu gerekçesi ile birleşen boşanma davası hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA; toplanan deliller dikkate alınarak taraflarca açılan her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiğinden davacı-davalı kocanın boşanma davası ile ferilerine yönelik tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.10.2013 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.