Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/36823 K. 2014/29252

Karar tarihi: 8 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/36823
Karar Numarası2014/29252
Karar Tarihi8 Aralık 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 gün, 2006/351 sayılı ilamı nedeniyle koşullu salıvermeye eklenecek süreden fazla olamayacağına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36823 Karar No: 2014/29252 Karar Tarihi: 8 Aralık 2014

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36823
Karar No: 2014/29252
Karar Tarihi: 08.12.2014

2. Ceza Dairesi         2013/36823 E.  ,  2014/29252 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tipinin hırsızlık yerine dolandırıcılık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2004 gün, 2004/109 sayılı 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/95 sayılı ilamı ile hükmolunan ancak temyiz edilmesi nedeniyle kesinleşmemiş olması nedeniyle de tekerrüre esas olmayan kararın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/95 sayılı ilamı yerine “ ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2004 gün, 2004/109 sayılı ilamın tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesine göre koşullu salıvermeye eklenecek sürenin hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 gün, 2006/351 sayılı ilamı nedeniyle koşullu salıvermeye eklenecek süreden fazla olamayacağına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.