Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2016/12173 K. 2017/1675

Karar tarihi: 22 Şubat 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/12173
Karar Numarası2017/1675
Karar Tarihi22 Şubat 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/324 esas, 2013/102 karar sayılı ilamında 05.07.2010 tarihinde işlediği iddia olunan hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dolayı 23.11.2010 tarihli iddianameyle dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği ve suça konu yerin ise ....Köyü .... maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12173 Karar No: 2017/1675 Karar Tarihi: 22 Şubat 2017

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12173
Karar No: 2017/1675
Karar Tarihi: 22.02.2017

8. Ceza Dairesi         2016/12173 E.  ,  2017/1675 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın dosya arasına alınan sabıkasına esas ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/324 esas, 2013/102 karar sayılı ilamında 05.07.2010 tarihinde işlediği iddia olunan hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dolayı 23.11.2010 tarihli iddianameyle dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği ve suça konu yerin ise ....Köyü .... numaralı mera parselinin ... metrekarelik bölümü olarak gösterildiği; inceleme konusu dosyanın iddianame tarihinin ise 26.06.2014 ve suç tarihinin 08.01.2010 ve suça konu yerin..... köyü .... numaralı mera parselinin ..... metrekarelik bölümünün olduğu anlaşılmakla; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından sanık hakkındaki 2010/324 esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.