Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/9890 K. 2019/10403

Karar tarihi: 27 Haziran 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/9890
Karar Numarası2019/10403
Karar Tarihi27 Haziran 2019

Karar Özeti (otomatik)

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9890
Karar No: 2019/10403
Karar Tarihi: 27.06.2019

14. ... için ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinde Avukat ...'nin vekil olarak görevlendirilip duruşmalara da belirtilen avukatın katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli kararın soruşturma evresinde görev yapan Avukat ...'a gönderildiği anlaşıldığından usulüne uygun şekilde ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararlarının Avukat ...'ye tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9890 Karar No: 2019/10403 Karar Tarihi: 27 Haziran 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9890
Karar No: 2019/10403
Karar Tarihi: 27.06.2019

14. Ceza Dairesi         2018/9890 E.  ,  2019/10403 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2018 gün ve 2017/198 Esas, 2018/135 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaşı küçük mağdure ... için ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinde Avukat ...'nin vekil olarak görevlendirilip duruşmalara da belirtilen avukatın katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli kararın soruşturma evresinde görev yapan Avukat ...'a gönderildiği anlaşıldığından usulüne uygun şekilde ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararlarının Avukat ...'ye tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.