Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/1751 K. 2009/4018

Karar tarihi: 9 Mart 2009 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/1751
Karar Numarası2009/4018
Karar Tarihi9 Mart 2009

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Bakırköy 7.Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.11.2007
NUMARASI :Esas no:2007/115 Karar no:2007/116
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.03.2009 (pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1751 Karar No: 2009/4018 Karar Tarihi: 9 Mart 2009

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1751
Karar No: 2009/4018
Karar Tarihi: 09.03.2009

2. Hukuk Dairesi         2008/1751 E.  ,  2009/4018 K.

MAHKEMESİ:Bakırköy 7.Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.11.2007
NUMARASI :Esas no:2007/115 Karar no:2007/116
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Gaziosmanpaşa 1.Aile Mahkemesinin 10.11.2005 tarih 2005/532 esas-2005/731 karar sayılı yetkisizlik kararı taraflarca temyiz edilmeksizin 17.1.2006 tarihinde kesinleşmiş, davacı vekili 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 14.2.2006 tarihinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken, deliller toplanarak işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ. Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.03.2009 (pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.