Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/1770 K. 2009/4274

Karar tarihi: 10 Mart 2009 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/1770
Karar Numarası2009/4274
Karar Tarihi10 Mart 2009

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 15.11.2007
NUMARASI : Esas no: 2007/67 Karar no: 2007/162
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2009 (Salı)

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1770 Karar No: 2009/4274 Karar Tarihi: 10 Mart 2009

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1770
Karar No: 2009/4274
Karar Tarihi: 10.03.2009

2. Hukuk Dairesi         2008/1770 E.  ,  2009/4274 K.

MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 15.11.2007
NUMARASI : Esas no: 2007/67 Karar no: 2007/162
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yazılı yargılama usulünde davalı ilk itirazlarını ancak esasa cevap süresi içinde ileri sürebilir. (HUMK. md.189) Esasa cevap süresi on gündür. (HUMK. md.195) On günlük cevap süresi (hakim tarafından uzatılmamış ise) ilk itirazlar bakımından hak düşürücü niteliktedir.
Davalıya dava dilekçesi 10.04.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Derdestlik itirazı ise on günlük cevap süresinden sonra 17.05.2007 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda mahkemece derdestlik itirazının süre aşımından dolayı reddine karar verilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2009 (Salı)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.