Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2008/1512 K. 2008/4584

Karar tarihi: 17 Nisan 2008 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/1512
Karar Numarası2008/4584
Karar Tarihi17 Nisan 2008

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde emlak bürosu olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi istenilmiştir.Mahkemece davanın bağlantı nedeniyle Ankara 1.SHM’nin 2005/144 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece "temyiz isteminin esas hükümle birlikte yapılabileceği" gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez davalı temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı temyiz yoluna başvurmuştur. ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1512 Karar No: 2008/4584 Karar Tarihi: 17 Nisan 2008

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1512
Karar No: 2008/4584
Karar Tarihi: 17.04.2008

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1512 E.  ,  2008/4584 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde emlak bürosu olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi istenilmiştir.Mahkemece davanın bağlantı nedeniyle Ankara 1.SHM’nin 2005/144 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece "temyiz isteminin esas hükümle birlikte yapılabileceği" gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez davalı temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karar 30.07.2007 tarihinde davalı tarafa tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 24.12.2007 gününde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 ... ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.