Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2015/1475 K. 2015/1177

Karar tarihi: 22 Nisan 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/1475
Karar Numarası2015/1177
Karar Tarihi22 Nisan 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmaması,
3-Sanığın tekerrüre esas daha ağır ceza içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/539 E-2007/267 K sayılı ilamının tekerrüre esas olarak gösterilmesi gerekirken, her iki ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...‘ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1475 Karar No: 2015/1177 Karar Tarihi: 22 Nisan 2015

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1475
Karar No: 2015/1177
Karar Tarihi: 22.04.2015

17. Ceza Dairesi         2015/1475 E.  ,  2015/1177 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin tezgahta bulunan ayakkabıyı denediği esnada, çantası tezgahın önünde iken sanık ...‘ın elini çantasının içinde görmesi ve sanığı yakalaması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeksizin, TCK 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanığın tekerrüre esas daha ağır ceza içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/539 E-2007/267 K sayılı ilamının tekerrüre esas olarak gösterilmesi gerekirken, her iki ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...‘ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.