Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/8266 K. 2015/4072

Karar tarihi: 6 Temmuz 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/8266
Karar Numarası2015/4072
Karar Tarihi6 Temmuz 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/502 esas sayılı dosyasının sanığı aynı olsa da, katılanlarının farklı olması nedeniyle aynı eylemlerin dava konusu olduğundan bahsedilemeyeceği ve bu davanın mükerrir sayılamayacağı, kanıtların usulünce toplanarak esastan hüküm kurulması ve bu kapsamda farklı katılanlara gönderilen aynı ya da benzer e-postalar bulunması durumunda zincirleme suç hükmü koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8266 Karar No: 2015/4072 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2015

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8266
Karar No: 2015/4072
Karar Tarihi: 06.07.2015

18. Ceza Dairesi         2015/8266 E.  ,  2015/4072 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Birleşen iki davadan oluşan bu dosyanın sanığı ile ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/502 esas sayılı dosyasının sanığı aynı olsa da, katılanlarının farklı olması nedeniyle aynı eylemlerin dava konusu olduğundan bahsedilemeyeceği ve bu davanın mükerrir sayılamayacağı, kanıtların usulünce toplanarak esastan hüküm kurulması ve bu kapsamda farklı katılanlara gönderilen aynı ya da benzer e-postalar bulunması durumunda zincirleme suç hükmü koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.