Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/8266 K. 2015/4072

Karar Tarihi: 6 Temmuz 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/8266
Karar Numarası 2015/4072
Karar Tarihi 6 Temmuz 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/502 esas sayılı dosyasının sanığı aynı olsa da, katılanlarının farklı olması nedeniyle aynı eylemlerin dava konusu olduğundan bahsedilemeyeceği ve bu davanın mükerrir sayılamayacağı, kanıtların usulünce toplanarak esastan hüküm kurulması ve bu kapsamda farklı katılanlara gönderilen aynı ya da benzer e-postalar bulunması durumunda zincirleme suç hükmü koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8266 Karar No: 2015/4072 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8266 Karar No: 2015/4072 Karar Tarihi: 06.07.2015 18. Ceza Dairesi         2015/8266 E.  ,  2015/4072 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Birleşen iki davadan oluşan bu dosyanın sanığı ile ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/502 esas sayılı dosyasının sanığı aynı olsa da, katılanlarının farklı olması nedeniyle aynı eylemlerin dava konusu olduğundan bahsedilemeyeceği ve bu davanın mükerrir sayılamayacağı, kanıtların usulünce toplanarak esastan hüküm kurulması ve bu kapsamda farklı katılanlara gönderilen aynı ya da benzer e-postalar bulunması durumunda zincirleme suç hükmü koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.