Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/12566 K. 2022/11707

Karar tarihi: 20 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/12566
Karar Numarası2022/11707
Karar Tarihi20 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12566 Karar No: 2022/11707 Karar Tarihi: 20 Aralık 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12566
Karar No: 2022/11707
Karar Tarihi: 20.12.2022

9. Ceza Dairesi         2022/12566 E.  ,  2022/11707 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2021 gün ve 2020/269 Esas, 2021/187 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine, tehdit suçundan kurulan hüküm açısından ise hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçunun çocuğun cinsel istismarı suçunun unsuru kabul edilmesi hususundaki değerlendirmenin suçun işleniş şekline ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılması gerekirken dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde suçun unsuru sayılan tehditten de ayrıca karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilerek vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.07.2021 gün ve 2021/1130 Esas, 2021/1582 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.