Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2022/5493 K. 2022/14757

Karar tarihi: 22 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5493
Karar Numarası2022/14757
Karar Tarihi22 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar ile asıl karar temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz nedenlerine göre dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/04/2016 tarihli, 2014/118 Esas ve 2016/208 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, tefecilik suçu ile korunan hukuki yarar ve bu bağlamda suçun topluma karşı suçlar bölümünde düzenlenmesi karşısında, bu suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamı, diğer bir ifadeyle kamu olduğu, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerektiği anlaşılmakla, şikayetçi ...'ın sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında suçtan zarar gören sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, Yargıtay ilamının bir suretinin ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5493 Karar No: 2022/14757 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5493
Karar No: 2022/14757
Karar Tarihi: 22.12.2022

5. Ceza Dairesi         2022/5493 E.  ,  2022/14757 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : 1- ... Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 tarihli ve 2018/1138 Esas, 2019/29 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarihli ve 2019/655 Esas, 2021/419 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine,
3- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/05/2021 tarihli ve 2019/655 Esas, 2021/419 sayılı Ek Kararı ile; şikayetçi ... müdafin temyiz talebinin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar ile asıl karar temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz nedenlerine göre dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/04/2016 tarihli, 2014/118 Esas ve 2016/208 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, tefecilik suçu ile korunan hukuki yarar ve bu bağlamda suçun topluma karşı suçlar bölümünde düzenlenmesi karşısında, bu suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamı, diğer bir ifadeyle kamu olduğu, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerektiği anlaşılmakla, şikayetçi ...'ın sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında suçtan zarar gören sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri uyarınca davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğunun, öte yandan şikayetçi vekilinin yüzüne karşı verilen 21/04/2021 tarihli ve 2019/655 Esas, 2021/419 sayılı Kararı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre içerisinde 27/04/2021 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği ve temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin katılan sıfatının kaldırılmasına ilişkin ara kararın ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 24/05/2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına ve şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, Yargıtay ilamının bir suretinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, dosyanın ... Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.