Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/643 K. 2017/3091

Karar tarihi: 5 Haziran 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/643
Karar Numarası2017/3091
Karar Tarihi5 Haziran 2017

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.09.2016 gün ve 2015/406 Esas, 2016/241 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.10.2016 gün ve 2016/22 Esas, 2016/15 Karar sayılı hükümde kıdemsiz üyenin ıslak imzası bulunmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrole göre de anılan kararın elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/643 Karar No: 2017/3091 Karar Tarihi: 5 Haziran 2017

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/643
Karar No: 2017/3091
Karar Tarihi: 05.06.2017

14. Ceza Dairesi         2017/643 E.  ,  2017/3091 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.09.2016 gün ve 2015/406 Esas, 2016/241 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.10.2016 gün ve 2016/22 Esas, 2016/15 Karar sayılı hükümde kıdemsiz üyenin ıslak imzası bulunmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrole göre de anılan kararın elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.