Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2119 K. 2021/5121

Karar tarihi: 24 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2119
Karar Numarası2021/5121
Karar Tarihi24 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/1373 Esas 2019/2097 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suç vasfının yanlış olduğuna, tahrik indiriminin haksız olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2119 Karar No: 2021/5121 Karar Tarihi: 24 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2119
Karar No: 2021/5121
Karar Tarihi: 24.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2119 E.  ,  2021/5121 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık hakkında maktul ...’ı canavarca hisle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ve 2018/395 Esas 2019/202 Karar sayılı kararı,
1-b) Sanık hakkında maktul ...’ı canavarca hisle öldürme suçundan ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ve 2018/395 Esas 2019/202 Karar sayılı kararı kaldırılmak suretiyle; sanığın kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/1373 Esas 2019/2097 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/1373 Esas 2019/2097 Karar sayılı kararı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 14.05.2020 ve 17.02.2020 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. ve 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması ve temyize tabi olduğunun tespiti ile katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik canavarca hisle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik canavarca hisle öldürme suçundan kurulan yerel mahkeme kararının kaldırılarak; kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/1373 Esas 2019/2097 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suç vasfının yanlış olduğuna, tahrik indiriminin haksız olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.