Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1936 K. 2021/102

Karar tarihi: 13 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1936
Karar Numarası2021/102
Karar Tarihi13 Ocak 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1936
Karar No: 2021/102
Karar Tarihi: 13.01.2021

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1936 Karar No: 2021/102 Karar Tarihi: 13 Ocak 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1936
Karar No: 2021/102
Karar Tarihi: 13.01.2021

1. Ceza Dairesi         2020/1936 E.  ,  2021/102 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : -İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarih 2019/70 Esas, 2019/123 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlü ... Öğretmenoğlu'na verilen cezaların içtimasının müebbet hapis cezası ve 765 sayılı TCK'nın 70. maddesine göre 3 yıl süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrid edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına,
-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2019 tarih, 2019/964 Esas, 2019/951 Karar sayılı kararı ile;
''3 yıl süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazına" şeklinde,
CMK'ninn 280/1-a maddesince hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık tarafından İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik gönderilen Feragat dilekçesinin 28/05/2019 tarihli olduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2019 tarihli kararından sonra olması ve kendisine tebliği edilen müdafinin feragat dilekçesine muvafakat etmemesi nedeniyle temyizden feragat etmediğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Hükümlü ... hakkında verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, 765 sayılı TCK ve göre cezaların içtimaı talebi üzerine İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu 08/03/2019 tarih 2019/70 Esas ve 2019/123 Karar nolu hükmün sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin dosya üzerinden inceleyerek verdiği 2019/964 Esas 2019/951 Karar sayılı “düzeltilerek esastan red” kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün ve müdafinin verilen hücre cezasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.