8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17828
Karar No: 2013/27799
Karar Tarihi: 21.11.2013
8. Ceza Dairesi 2013/17828 E. , 2013/27799 K.
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair (İSTANBUL) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarihli ve 2011/838 esas 2011/1193 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre;
1) Tekerrüre esas alınan Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 tarihli ve 2007/889 esas, 2008/513 karar sayılı ilâmının, sanık ile ilgisinin bulunmadığı, ... adlı başka bir sanığa ait olduğu cihetle, sanık hakkında söz konusu ilâm nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesinde,
2) Sanığın denetim süresi içerisinde yüklenen suçu işlemesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesinin değerlendirilmesi bakımından mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/889-513 sayılı ilamının, sanık ile ilgisinin bulunmadığı, Ercan İşlen adlı başka bir kişiye ait olması nedeniyle sanık hakkında aynen infaz yönünden mahkemesine bildirimde bulunulamayacağı ve Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi hükmünün uygulanması mümkün olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.09.2013 gün ve 58400 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.10.2013 gün ve KYB/2013-324774 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tekerrüre esas alınan Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 tarih ve 2007/889 esas, 2008/513 sayılı ilamının sanık ile ilgisinin bulunmadığı, ... adlı bir başka kişiye ait olduğu cihetle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın denetim süresi içerisinde yüklenen suçu işlemesi nedeniyle TCK.nun 51/7 maddesinin değerlendirilmesi bakımından mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/889-513 sayılı ilamının, sanık ile ilgisinin bulunmadığı, ... adlı başka bir kişiye ait olması nedeniyle sanık aynen infaz yönünden mahkemesine bildirimde bulunulamayacağı ve Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesi hükmünün uygulanması mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 gün ve 2011/838 esas, 2011/1193 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına (BOZULMASINA), hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile erteli cezanın aynen infazına karar verilmesine ilişkin TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına yönelik bölümün çıkarılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.