Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4336 K. 2021/4247

Karar tarihi: 16 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4336
Karar Numarası2021/4247
Karar Tarihi16 Mart 2021

Karar Özeti (otomatik)

hakkında, maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2017 tarih, 2017/7 Esas ve 2017/23 Karar sayılı mahkumiyet kararının o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz talepleri üzerine Dairemizce, 19.12.2018 gün 2018/3737 Esas, 2018/5548 Karar sayılı ilamı ile, "sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu halde kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle bozma kararı verildiği, bozma kararı üzerine Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin04.04.2019 tarih, 2019/40 Esas ve 2019/73 Karar sayılı kararında önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanununun 36.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4336 Karar No: 2021/4247 Karar Tarihi: 16 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4336
Karar No: 2021/4247
Karar Tarihi: 16.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4336 E.  ,  2021/4247 K.
MAHKEMES :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak
HÜKÜMLER : Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 19.12.2018 gün 2018/3737 Esas, 2018/5548 Karar sayılı ilamına Direnilmesine ve sanık hakkında TCK.'nın 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarih, 2019/40 Esas ve 2019/73 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine verilen Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin04.04.2019 tarih, 2019/40 Esas ve 2019/73 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2017 tarih, 2017/7 Esas ve 2017/23 Karar sayılı mahkumiyet kararının o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz talepleri üzerine Dairemizce, 19.12.2018 gün 2018/3737 Esas, 2018/5548 Karar sayılı ilamı ile, "sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu halde kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle bozma kararı verildiği, bozma kararı üzerine Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin04.04.2019 tarih, 2019/40 Esas ve 2019/73 Karar sayılı kararında önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen 19.12.2018 gün 2018/3737 Esas, 2018/5548 Karar sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.