Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1253 K. 2018/3098

Karar tarihi: 27 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1253
Karar Numarası2018/3098
Karar Tarihi27 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1253
Karar No: 2018/3098
Karar Tarihi: 27.06.2018

1. ... Ceza Dairesinin 14.11.2016 gün ve 2016/41 esas, 2016/48 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1253 Karar No: 2018/3098 Karar Tarihi: 27 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1253
Karar No: 2018/3098
Karar Tarihi: 27.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1253 E.  ,  2018/3098 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : a )Kasten öldürme suçu: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 gün ve 2016/132 esas-2016/273 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Mağdur ...'i kasten yaralama suçu: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 gün ve 2016/132 esas-2016/273 karar sayılı, sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 52. maddeleri uyarınca 3,600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ile CMK'nun 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin "kasten yaralama" suçuna yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.11.2016 gün ve 2016/41 esas, 2016/48 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.