Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2012/16945 K. 2012/22034

Karar tarihi: 19 Kasım 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/16945
Karar Numarası2012/22034
Karar Tarihi19 Kasım 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmiş ise de sanığın adil sicil kaydında görünen ilamların tekerrüre esas olmadığının düşünülmemesi bozmayı gerektirmiş, sanığın talebi ve Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,
Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgün infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” kısmının çıkarılarak eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulanan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16945 Karar No: 2012/22034 Karar Tarihi: 19 Kasım 2012

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16945
Karar No: 2012/22034
Karar Tarihi: 19.11.2012

6. Ceza Dairesi         2012/16945 E.  ,  2012/22034 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine ilişkin DOĞUBAYAZIT 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2006 tarih 2006/319 Esas, 2006/514 Karar sayılı kararının, Dairemizin 15.03.2010 tarih 2007/2274 Esas, 2010/2553 sayılı Kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 21.02.2012 tarih ve 2011/304664 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurarak dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna intikal ettirilmiştir.
Anılan dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmasında 6352 sayılı Yasanın 99-101. maddeleri ile değiştirilen CMK' nın 308. maddesi gereğince Dairemize gönderilmesi nedeni ile dosya yeniden incelenerek değerlendirilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜ ile Dairemizin 15.03.2010 tarih 2009/2274 Esas-2010/2553 sayılı Kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Sanık ... Soykıran hakkında kurulan hükümde “TCK 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmiş ise de sanığın adil sicil kaydında görünen ilamların tekerrüre esas olmadığının düşünülmemesi bozmayı gerektirmiş, sanığın talebi ve Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,
Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, karardan "TCK 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgün infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” kısmının çıkarılarak eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulanan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.